Вирок від 26.09.2007 по справі 1-420/2007

Дело №1-420 /2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 сентября 2007 года Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председа­тельствующего- судьи Прокопчук Т.С., при секретаре Волик Е.К., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , уроженца с. Старый Волчинец Глыбокского района Черновицкой области, гражданина Украины, образование среднее, женато­го, работает ООО «Енергия» монтажником, проживающего: АДРЕСА_1, не судимого

по ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 09 февраля 2007 г., примерно в 22 часа, имея умысел на похи­щение чужого имущества, через открытое окно проник в помещение подвала «Управления обра­зования и науки Запорожской областной государственной администрации центр специально - технического образования», расположенного по адресу г. Запорожье ул. Заводская д.9, откуда тайно похитил двигатель « АИР 2,2 кВт 2900 об/т », стоимостью 600 грн., принадлежащий «ЗЦПТО», чем причинил указанному управлению материальный ущерб на сумму 600 грн.

Он же 10 февраля 2007 г. примерно в 22 часа, имея умысел на похищение чужого имуще­ства, через открытое окно проник в помещение подвала «Управления образования и науки Запо­рожской областной государственной администрации центр специально - технического образова­ния», расположенного по адресу г. Запорожье ул. Заводская д.9, откуда повторно тайно похитил насос « КН8050200 (Зкб) », стоимостью 1000 грн., принадлежащий «ЗЦПТО», чем причинил ука­занному управлению материальный ущерб на сумму 1000 грн.

Подсудимый ОСОБА_1. вину признал и пояснил, что в указанное время при указанных обстоятельствах дважды похитил из помещения подвала «Управления образования и науки Запорожской областной государственной администрации центр специально - технического образования» принадлежащее центру имущество на общую сумму 1600гр.Ущерб по делу возме­щен, раскаивается в содеянном.

Поскольку подсудимый признал свою вину по указанным эпизодам, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих об­стоятельств.

Изложенное свидетельствует, что подсудимый с проникновением в иное помещение тайно похитил имущество «Управления образования и науки Запорожской областной государственной администрации центр специально - технического образования» на общую сумму 1600гр., а потому подлежит уголовной ответственности по ст. 185 ч. 3 УК Украины за тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянно­го, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы , признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, ранее не судим.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что исправление и перевоспитание подсу­димого возможно без изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Гражданский иск «Управления образования и науки Запорожской областной государст­венной администрации центр специально - технического образования»на сумму 1600 гр. следует ос­тавить без рассмотрения, поскольку ущерб возмещен подсудимым на досудебном следствии.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и осудить ОСОБА_1 к трем годам лишения свободы.

2

Применить ст.75, 76 УК Украины - осудить условно с испытательным сроком один год, обя­зав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения орга­нов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места проживания, работы, периодически являться для регистрации.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток.