Справа №2-2510 2007р.
20 вересня 2007р. м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
в складі:
головуючого судді Калюжній В.В.,
при секретарі Соловйовй А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,
встановив:
Позивач КП "Водоканал" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: м. АДРЕСА_1, користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному об'ємі, і тому станом на 10.05.2007р. за ним утворилась заборгованість в розмірі 758 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку.
Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водопостачанню та каналізації не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній. Крім того, відповідно та на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради №546 від 28.10.1999р. «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення», збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводити окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».
Представник КП «Водоканал» вказує, що підприємство здійснює споживачам м. Запоріжжя відпуск води и прийом стоків в комунальну каналізацію м. Запоріжжя. Споживачі несвоєчасно вносять оплату за надані послуги, в результаті чого КП «Водоканал» не має можливості своєчасно розрахуватися по своїм зобов'язанням, що приводить до росту кредиторської та дебіторської заборгованості. Крім того, несвоєчасне погашення боржниками заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації може спричинити за собою неможливість повернути позику, отриману від Європейського Банку Реконструкції і Розвитку, внаслідок чого вона погашатиметься з державного бюджету.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 758 грн. 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просить суд застосувати позовну давність.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідача по оплаті за воду та послуги каналізації складає 758 грн. 69 коп.
Згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України, відповідач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Згідно довідки ЖЕД № 10 від 28.03.2007 року у квартирі АДРЕСА_1проживають повнолітні особи.
Статтею 257 ЦК України визначений загальний термін позовної давності три роки, тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, заявлених за період часу до 01.04.2004 року. В іншій частині позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у сумі 539 грн. 13 коп.
2
Згідно довідки № 24\3416 державного комітету статистики України Запорізького обласного управління статистики від 15.08.2002р. - КП "Водоканал" включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999р. про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення - збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП "Водоканал".
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 16 від 31.06.2007р. «Про звільнення КП "Водоканал" від попередньої оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП «Водоканал» звільняється від попередньої оплати держмита.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 257, 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву КП «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. на користь КП «Водоканал» (ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) заборгованість в розмірі 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) гривень 13 коп.
Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Водоканал» витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 21 (двадцять одна) гривня 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1держмито в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 24 коп. в доход держави.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.