№ 2-2275/2007 РОКУ
02 серпня 2007 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур B.C., розглянувши заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди з відповідачем ЗАТ «БАН» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до ЗАТ "БАН" про заборону ЗАТ "БАН" виготовляти та реалізовувати квас ТМ "Ярило" до отримання відповіданого дозволу від ОСОБА_1. та ОСОБА_2., про стягнення суми за порушення авторського права
Позивачі ОСОБА_1та ОСОБА_2звернулись до суду з позовом про стягнення з ЗАТ «БАН» грошових коштів по 2 500 000,00грн. кожній. Позов було прийнято до розгляду судом, проте позивачі до часу назначеного розгляду справи по суті звернулись з заявами про укладення мирової угоди між позивачами та відповідачем. До заяви додали затверджений сторонами текст мирової угоди згідно якої:
Позивачі, тимчасово, терміном на один місяць, відмовляються від вимоги заборонити закритому акціонерному товариству «БАН» виготовляти та реалізовувати квас ТМ «Ярило».
Відповідач зобов'язується, протягом одного місяця з дня укладання цієї мирової угоди, виплатити ОСОБА_1та ОСОБА_25 000 000 грн. за порушення авторського права при виготовленні квасу ТМ «Ярило», наступним чином:ОСОБА_1- 2 500 000 грн.; ОСОБА_2-2 500 000грн.
Сторони домовляються, протягом одного місяця з дня укладання цієї мирової угоди, укласти ліцензійну угоду на використання у виробництві технологій та рецептур на які права інтелектуальної власності закріплені за Відповідачем .
Сторони визнають необхідність затвердження даної мирової угоди ухвалою суду, та домовляються, що дана угода набирає чинності і стає обов'язковою для виконання Сторонами після набрання законної сили відповідної ухвали суду.
Сторони обізнані про наслідки укладення мирової угоди, згодні з її умовами та просять суд мирову угоду затвердити та закрити провадження по справі.
Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз"яснені.
Суд, дослідивши умови мирової угоди, вважає, що вона не порушує інтереси сторін та не суперечить закону, тому мирову угоду слід затвердити, а провадження по справі закрити.
Керуючись ст.205 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду від 02.08.2007 року, укладеною між ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ЗАТ "БАН", згідно якої
Позивачі, тимчасово, терміном на один місяць, відмовляються від вимоги заборонити закритому акціонерному товариству «БАН» виготовляти та реалізовувати квас ТМ «Ярило».
2
Відповідач зобов'язується, протягом одного місяця з дня укладання цієї мирової угоди, виплатити ОСОБА_1та ОСОБА_25 000 000 грн. за порушення авторського права при виготовленні квасу ТМ «Ярило», наступним чином ОСОБА_1- 2 500 000 грн.; ОСОБА_2-2 500 000грн.
Сторони домовляються, протягом одного місяця з дня укладання цієї мирової угоди, укласти ліцензійну угоду на використання у виробництві технологій та рецептур на які права інтелектуальної власності закріплені за Відповідачем .
Ухвала підлягає негайному виконанню.