№2-6397/07
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2007 р. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація 2006», третя особа правління ОСББ «Акація 2006» в особі Поплавської Раїси Степанівни про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація 2006», третя особа правління ОСББ «Акація 2006» в особі Поплавської Р.С. про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Всупереч вимогам п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач не виклав всіх істотних обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, не зазначив доказів, що підтверджують позовні вимоги, не додав відповідних документів, а саме: договору про прийняття на роботу, трудову книжку, довідку про середньомісячний заробіток, а також не зазначив підстав для звільнення від доказування.
За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація 2006», третя особа правління ОСББ «Акація 2006» в особі Поплавської Раїси Степанівни про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акація 2006», третя особа правління ОСББ «Акація 2006» в особі Поплавської Раїси Степанівни про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 22 жовтня 2007 року.
У разі неусунення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.