про повернення позовної заяви
27.02.2014 Справа № 908/598/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви
від позивача: ОСОБА_1 (69095, АДРЕСА_1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Радянська, 11)
про стягнення 149 868, 75 грн.
27.02.2014 від ОСОБА_1 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 627/09-05/14 від 27.02.2014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» про стягнення 149 868, 75 грн.
Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як встановлено судом, позовна заява вх. № 627/09-05/14 від 27.02.2014 взагалі ніким не підписана, зазначено лише прізвище - ОСОБА_1.
В той же час, до позовної заяви додано копію заяви про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників ТОВ «ЕОС» від 31.10.2012, яка містить зразок підпису ОСОБА_1
Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, має бути доданий відповідний документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 за № 18, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
У переліку додатків до позовної заяви, позивач - ОСОБА_1 зазначив, що до позовної заяви додається: поштовий документ, що підтверджує факт направлення відповідачеві позовної заяви та доданих документів.
Однак, як встановлено судом, позивачем взагалі не додані до позовної заяви поштового документу (оригінал фіскального чеку та опису вкладення) як доказ про направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ОСОБА_1 (та доданих до неї документів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» про стягнення 149 868, 75 грн.
Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 57, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 (вх. № 627/09-05/14 від 27.02.2014) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС» про стягнення 149 868, 75 грн. - повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява вх. № 627/09-05/14 від 27.02.2014 з додатками на 9 аркушах.
Суддя К.В. Проскуряков