Справа № 427/742/14-ц
Провадження № 2/427/744/14
14.03.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:головуючого судді: Новосьолової Г.М., при секретарі: Котельникові К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОДО «Луганський м,ясо комбінат» про відшкодування шкоди, завданої ДТП,-
В провадженні Свердловського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОДО «Луганський м,ясо комбінат» належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський м,ясо комбінат».
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, представник відповідача Трікур Р.Д., третя особа ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОДО «Луганський м,ясо комбінат» належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганський м,ясо комбінат» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
.
У зв'язку з наведеним, суд вважає задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОДО «Луганський м,ясо комбінат»належним відповідачем Товаристо з обмеженою відповідальністю «Луганський м,ясо комбінат».
Керуючись ст.33 ЦПК України, суд,-
Задовльнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача ОДО «Луганський м,ясо комбінат» належним відповідачем Товаристо з обмеженою відповідальністю «Луганський м,ясо комбінат»
Замінити неналежного відповідача ОДО «Луганський м,ясо комбінат» належним відповідачем Товаристо з обмеженою відповідальністю «Луганський м,ясо комбінат»
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя