Ухвала від 14.03.2014 по справі 427/1895/14-ц

Справа № 427/1895/14-ц

Провадження № 2/427/1102/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.03.2014 року м. Свердловськ

Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Свердловського міського суду Луганської області звернулась позивач в якому вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця Актюбінської обл. Хобдинського району с. Калінівка аліменти на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки заробітної плати щомісячно, починаючи з подання заяви і до повноліття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а потім по 1/4 частині зарплати до повноліття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Дана позовна заява не може бути прийнята до провадження та розглянута по суті, оскільки складена в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Згідно до п. 2 ст. 119 цього Кодексу позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, в даному позові не вказані засоби зв'язку та повні адреси з поштовими індексами сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Зі змісту позовні вимоги не зрозуміло платить чи ні відповідач аліменти іншим особам, чи є в нього ще хтось на утриманні, чи працює позивач та відповідач, чи мешкають вони разом або окремо та інше.

Також на підставі п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява не містить жодних посилань на докази, що підтверджують кожну обставину.

У зв'язку з викладеним, суд вважає залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків, позовна заява згідно ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.

Попередній документ
37631517
Наступний документ
37631519
Інформація про рішення:
№ рішення: 37631518
№ справи: 427/1895/14-ц
Дата рішення: 14.03.2014
Дата публікації: 19.03.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів