Справа № 427/4746/13-к
Провадження № 1-кп/427/18/14
14.03.2014 року Свердловський міський суд Луганської області у складі: колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі: ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , розгянувши матеріали кримінального кримінального провадження відносно обвинувачених:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187, ч. І ст.358 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізюм Харьківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючому ПП «Жигайло», раніше засудженому 5.11.2012 року Ізюмським міськрайоним судом Харьківської області за ст.358 ч,4 КК України до 1 року 3 місяці обмеження волі, у строк відбуття покарання зараховано час знаходження під вартою, що , згідно ст.72 КК України становить 1 рік 3 місяці 8 днів, визначено вважати відбувшим покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 - ч. 3 ст. 187 КК України,-
У провадженні Свердловського міського суду Луганської області знаходиться матеріали кримінального провадження №12013030320000887 від 03.04.2013 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3,4 ст. 187, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27- ч.3 ст. 187 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 було обрано тримання під вартою.
Строк тримання під вартою встановлений до 16.03.2014 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на два місяці.
Суд, вислухавши доводи прокурора, який навів підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які згодні розглянути дане клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються за вчинення злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п,ятнадцяти років, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Судовий розгляд продовжується.
Тому суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк тримання під вартою, що не може перевищувати двох місяців, тобто, до 14.05.2014 року.
На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобіганню спробі переховуватися від суду, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 331 КПК України,суд, -
Обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по звинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 358 КК України, обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по звинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Луганському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області вважати продовженим строком на два місяці до 14.05.2014 року.
Копію ухвали направити обвинуваченим, які тримаються у Луганському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області, прокурору м. Ровеньки Луганської області, начальнику Луганського СІ № 17 УДПС України в Луганській області для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Л ОСОБА_11