17.03.2014
Справа №434/8927/13-ц
Провадження №2/434/38/14
12 березня 2014 року
Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Космініна С.О. при секретарі Калашнікової Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Луганську цивільну справу за позовом -
ОСОБА_1 до Луганського міського підприємства «Теплокомуненерго», третя особа - ТОВ «Теплоенергогаз про припинення дій, що порушують право споживача -
Позивач звернувся до суду з позовом до Луганського міського підприємства «Теплокомуненерго», третя особа - ТОВ «Теплоенергогаз про припинення дій, що порушують право споживача.
Позивач вдруге у судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.
Заяви про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.
В силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського підприємства «Теплокомуненерго», третя особа - ТОВ «Теплоенергогаз про припинення дій, що порушують право споживача залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.О. Космінін