Справа № 359/2031/14-ц
Провадження № 6/359/69/2014р.
14 березня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Прус О.М. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, до виконання виконавчого провадження, -
13 березня 2014 року від державного виконавця ВДВС Бориспільського МРУЮ Київської області надійшло подання з проханням тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 до виконання виконавчого листа за № 2-2195 від 24.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 53652, 30 грн.
В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що на виконанні у ВДВС Бориспільського МРУЮ знаходиться виконавчий лист за № 2-2195 виданий 24.01.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 53652, 30 грн..
20.06.2014 року державним виконавцем ВДВС Бориспільського МРУЮ Прус О.М. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржник ОСОБА_2 з моменту відкриття виконавчого провадження рішення суду не виконує, борг не сплачує, на виклики державного виконавця з'явився лише один раз та написав письмове пояснення.
З метою забезпечення повного та своєчасного виконання зазначеного виконавчого документа державний виконавець просив обмежити право ОСОБА_2 на виїзд за межі України до погашення зобов'язань, покладених на нього судом.
В судове засідання державний виконавець не з'явився, про день, місце та час розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
Суд, вивчивши подання та матеріали, додані до нього, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ч. 2 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Відповідно до ч. 3 ст.22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.
Судом встановлено, що 24.01.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист за № 2-2195, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 53652, 30 грн. (а.с. 3).
20 червня 2013 року постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міського управління юстиції Прус О.М. відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2195 виданого 24.01.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області (а.с. 2).
З суті подання вбачається, що боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується, боржник викликався до відділу державної виконавчої служби для сплати заборгованості, з'явився один раз та надав письмове пояснення про неможливість сплати заборгованості у зв'язку з відсутністю постійного місця роботи та стабільного заробітку (а.с. 7).
Майно належне боржникові на праві власності відсутнє, що підтверджується актом державного виконавця (а.с.8), відповіддю Реєстраційної служби Бориспільського МРУЮ Київської області (а.с. 9), відповіддю ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України у Київській області (а.с. 5).
За таких обставин суд дійшов висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження підстави для встановлення тимчасового обмеження боржника в праві виїзду за межі України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про правий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 377 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області Прус О.М.- задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 до виконання виконавчого листа за № 2-2195 від 24.01.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 53652, 30 грн.
Копію ухвали направити для відома боржнику та заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Яковлєва