Справа № 296/1824/14-к
1-кп/296/144/14
Вирок
Іменем України
13 березня 2014 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Житомира, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України
Згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25.01.2008 року ОСОБА_4 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 15.11.2007 р. до досягнення дитиною повноліття.
Однак, ОСОБА_4 , починаючи з 01 січня 2010 року та до 06 лютого 2014 року, маючи змогу заробляти гроші та сплачувати аліменти, будучи неодноразово попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), яке виразилось в тому, що державну виконавчу службу про місце роботи не повідомляв, на повідомлення про явку до Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції не реагував, приховував дохід від заробітків, будь-якої допомоги на утримання дитини не надавав та в період часу з 01.01.2010 року по 06.02.2014 року допустив заборгованість по аліментам на загальну суму 27104 гривні 31 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.01.2008 р. зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 , 2006 р.н., з моменту призначення аліментів мав змогу заробляти гроші та сплачував аліменти, однак починаючи з січня 2010 р. аліменти він не сплачував, оскільки не мав постійного місця роботи та заробітку, перебував у скрутному матеріальному становищі. У скоєному щиро розкаюється та в подальшому зобов'язується погасити заборгованість по аліментам.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 повністю підтвердила показання обвинуваченого та пояснила, що за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 25.01.2008 р. обвинувачений зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_8 , 2006 р.н., однак починаючи з 01 січня 2010 року аліментів на утримання дитини не сплачував, харчуванням та одягом дитину не забезпечував. На суворому покаранні обвинуваченому не наполягає.
Крім показань потерпілої, винуватість ОСОБА_4 також стверджується зібраними по справі письмовими доказами, а саме:
- копією виконавчого листа №2-443/08 від 21.01.2008 р., згідно якого стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.11.2007 року;
- довідкою - розрахунком Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ про неотримання аліментів, згідно якої ОСОБА_4 станом на 06.02.2014 р. має борг по несплаті аліментів в розмірі 27104 грн. 31 коп.;
- заявою ОСОБА_5 до Корольовського ВДВС, яка зареєстрована № 633/3-27/27 від 22.01.2014 р, про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності по несплаті аліментів;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.02.2014 р.;
- викликами-попередженнями державного виконавця №28/23350 від 28.07.2009р., №27/03-29/23926 від 27.07.2011 р., №27/3-28/4311 від 18.04.2012 р., №27/5812 від 13.04.2013 р. та №27/74 від 28.01.2014 р. на адресу ОСОБА_4 , про необхідність явки для вирішення питання щодо подальшої сплати аліментів та попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів;
- поданням державного виконавця Корольовського ВДВС про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 від 07.02.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України;
- свідоцтвом про народження, виданого ВРАЦС Житомирського міського управління юстиції від 20.12.2006 р., згідно якого батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений ОСОБА_4 ;
Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до переконання, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) доведена повністю і кваліфікує його дії за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
При вирішення питання про вид та міру покарання суд виходить з того, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Враховуючи пом'якшуючі обставини, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі в умовах без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у вигляді громадських робіт.
Цивільний позов по справі не заявлявся. Речові докази та судові витрати відсутні.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374-376 КПК України, суд -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у вигляді 100 (сто) годин громадських робіт.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Cуддя ОСОБА_1