Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 122/23265/13-а
13.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Домнікова М.В.) від 16.12.13 у справі № 122/23265/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова Сергія Юрійовича (АДРЕСА_3),
Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000),
представник заявника апеляційної скарги: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),
про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.12.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Першого заступника голови Сімферопольської міської ради Ткачова С.Ю., Сімферопольської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.12.2013 року, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 16.12.2013 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги позивача.
Також, разом з апеляційною скаргою, представник заявника апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.04.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписС.О. Воробйова
З оригіналом згідно
Суддя С.О. Воробйова