Справа № 739/62/14-ц
Провадження № 2/739/61/14
(заочне)
"11" березня 2014 р. м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі: секретаря - Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач), діючи через свого представника ОСОБА_4, звернувся до суду з позов до ОСОБА_5 (далі - відповідачка) про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 23 жовтня 2012 року. Свій позов мотивує тим, що з відповідачкою вони фактично проживали однією сім'єю до листопада 2012 року, після чого він виїхав до Республіки Ірак і будь-які відносини між ними припинилися. У зв'язку з тим, що у них різні характери, відсутнє взаєморозуміння і довіра, вважає збереження шлюбу неможливим.
У судове засідання позивач і його представник не з'явилися, але представником позивача подано заяву, в якій вона просить розглянути справу за їх відсутності та підтримує позовні вимоги в повному обсязі, заперечень проти винесення судом заочного рішення не висловила.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена відповідно до вимог частини п'ятої статті 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦК України) шляхом направлення повісти з копією позову та доданих до неї документів за її зареєстрованим місцем проживання, причини неявки відповідачки суду не повідомлені, заяви про розгляд справи без участі відповідачки до суду не надходили. За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки, за наявними у справі доказами, з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2012 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони дітей не мають.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно з частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом з'ясовано, що позивач не бажає збереження шлюбу з відповідачкою, однією сім'єю вони не проживають з листопада 2012 року, побудувати сім'ю не можуть через різні характери та відсутність взаємопорозуміння і довіри. Дані обставини життя позивача та відповідачки свідчать, що між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення не можливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, необхідно розірвати, відповідно позов підлягає задоволенню повністю.
Враховуючи, що відповідачкою не надано суду жодних заяв щодо прізвища, яке їй має бути залишене після розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище, отримане після укладення шлюбу - "ОСОБА_5".
Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 110-113 СК України, статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 23 жовтня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новгород-Сіверського районного управління юстиції Чернігівської області - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_5 залишити прізвище "ОСОБА_5".
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У випадку залишення ухвалою суду заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку в десятиденний строк з дня винесення судом відповідної ухвали.
Особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя В.В. Чепурко