Справа 206/1057/14-ц
Провадження 2/206/428/14
"28" лютого 2014 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухорукова А.О.,
при секретарі Віткалов А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
19 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 08 серпня 2008 року вона перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки не склалися через несхожість характерів та різні погляди на життя. Відповідач веде аморальний спосіб життя, гуляє. З грудня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, сімейні стосунки припинено. Примирення не можливе, шлюб носить формальний характер.
На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем (а.с. 2).
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, обґрунтувавши їх з тих же підстав, що викладені в позовній заяві, просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, просив суд розірвати шлюб.
Вислухавши доводи та пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 08 серпня 2008 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 серпня 2008 року, актовий запис 266. (а.с. 4).
В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народилися діти - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2011 року, актовий запис 565. (а.с. 5) та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 від 08 вересня 2011 року, актовий запис 564. (а.с.6)
В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Оскільки в судовому засіданні було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем.
На підставі викладеного і керуючись ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 серпня 2011 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 266) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені нею судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.О. Сухоруков