Пров. №2-во/668/29/14
Іменем України
11.03.2014 року м. Херсон
Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді І.Ю.Зуб,
при секретарі О.М.Саранді,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,-
15.01.2014 було задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.
Судом встановлено, що допущено описку у мотивувальній частині рішення, а саме помилково не зазначено згідно якого правовстановлюючого документа ОСОБА_3 належить частина будинку.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належить 18/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №1733.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України,-
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 15.01.2014 року.
Четвертий абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:
«Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, ОСОБА_2 належить 82/100 частини будинку, ОСОБА_3 - 18/100 частини будинку, на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за № 1733».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяЗуб І. Ю.