Справа №493/280/14-ц
Провадження № 2-о/493/9/14
21.02.2014 м. Балта Одеської області
Балтський районний суд в складі:
головуючої-судді Мясківської І.М.
при секретарі Пінул І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області про встановлення факту народження особи,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту її народження, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що свого часу, мати ОСОБА_3 не звернулась до компетентного органу з питання державної реєстрації її народження у зв'язку з чим вона не документована, а ні свідоцтвом про народження, а ні паспортом громадянина України.
Представник зацікавленої особи до суду не з'явився, однак надав заперечення до позовної заяви, яким вимоги заявника не визнав, посилаючись на те, що згідно медичного свідоцтва про народження № 96/571 від 04.04.2013., виданого комунальною установою «Балтська центральна районна лікарня» Одеської області, факт народження особи жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 у громадянки ОСОБА_3 вже встановлено, а для поновлення актового запису про народження необхідно пред'явити заявникові паспорт.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків судом встановлено, що ОСОБА_3 проживаючи з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дівчинку дана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 96/571 від 04.04.2013. та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, які також пояснили, що крім дівчинки ОСОБА_2 у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пізніше народився хлопчик якого назвали ОСОБА_7.
Зокрема, свідок ОСОБА_5 пояснив, що з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживав в одному селі в АДРЕСА_1 та були сусідами, з ними він підтримував дружні стосунки. У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було двоє дітей дівчинка ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та хлопчик ОСОБА_7. Батько пив та бив дружину і дітей.
В ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер та був похований в с. Перейма Балтського району Одеської області, а мати ОСОБА_3 виїхала в м. Одесу на заробітки, однак попросила, щоб він з дружиною взяв на виховання ОСОБА_2, що ним і було зроблено, хлопчик ОСОБА_7 оформлений до інтернату.
Коли дівчинці виповнилося 17 років, вона, щоб не знаходитись на утриманні його сім'ї, виїхала до м. Одеси на заробітки. Крім цього пояснив, що ОСОБА_2 ніколи не документувалася паспортом громадянина України.
Свідок ОСОБА_6, голова Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області показала, що знає ОСОБА_2 з дня народження, та стверджує, що ОСОБА_2 народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої є ОСОБА_3, батько ОСОБА_4
В Переймівській загальноосвітній школі ОСОБА_2 навчалася до 2009 року та мала прізвище ОСОБА_2, а потім виїхала до міста Одеси. Батько ОСОБА_4 помер у ІНФОРМАЦІЯ_2 та похований в с. Перейма Балтського району Одеської області.
Свідок ОСОБА_8, який працював директором Переймівської загальноосвітньої школи показав, що сім'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знає давно та підтвердив, що у них народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинка. В школі дівчинка навчалася під прізвищем ОСОБА_2 до 9 класу. Крім неї у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був син ОСОБА_7.
Свідок ОСОБА_10 показав, що він є братом ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, він народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідок стверджував, що вони з сестрою народилися в с. Перейма Балтського району Одеської області їх матір'ю являється ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_4 В ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, а мати виїхала в м. Одесу, і жодного разу після того не з'явилася в с. Перейма.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає вимоги заявника цілком правомірними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки з показів свідків та медичного свідоцтва № 96/571 від 04.04.2013. встановлено факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дівчинки, яку згодом назвали ОСОБА_2. В Переймівській загальноосвітній школі Балтського району Одеської області дівчинка навчалася під прізвищем ОСОБА_2, встановлено також, що дівчинку не документували паспортом громадянина України.
З огляду на зазначене, керуючись, ст. ст. 208, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції про встановлення факту народження особи задовольнити.
Визнати факт народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Перейма Балтського району Одеської області.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області поновити актовий запис про народження ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Перейма Балтського району Одеської області, зазначивши: матір ОСОБА_3, батька: ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.