Справа № 484/6062/13-ц
Провадження № 2/484/130/14
14 березня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : судді Сотської С.О.
при секретарі - Биковій О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 14 лютого 2009 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 29.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені, в зв'язку з тим, що відповідач не займався веденням домашнього господарства, не приймав участь у вихованні дитини.
Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позов.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2009 року, актовий запис № 29, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб від 14 лютого 2009 року виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 08 серпня 2009 року виданого виданого відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 453, який проживає з позивачкою. Спору пройого місце проживання між сторонами не має.
Сторони шлюбних стосунків фактично не підтримують з грудня 2009 року, проживають окремо, вважають, що їх сім'я розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер. На примирення не згодні.
Судом надавався строк сторонам на примирення, але воно досягнуто не будо.
За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сім'ю неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці за її бажанням змінити на - ОСОБА_1.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 14 лютого 2009 року відділом РАЦС по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 29 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_1 змінити на - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:-підпис-
Копія вірна:
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Рішення вступило в законну силу «__»_______2014 року
Оригінал рішення № 2/484/130/14 знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська