Справа № 2-12837/11
Провадження №2/761/966/2013
іменем України
20 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Голік Н.О.
при секретарі Куделі А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження з ініціативи суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні,
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.Визнання
Ухвалою суду від 01.11.2012 року було зупинено провадження у справі на час проведення судової будівельно - технічної експертизи.
На адресу суду з Київського науково - дослідного інституту судових експертиз повернулась вищевказана справа, з висновком судової будівельно - технічної експертизи № 10543/10544/13-42 від 16.05.2013 року.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 3) ч. 1 ст. 202 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд дійшов висновку про відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.
Призначити судове засідання на 08:00 год. 18 червня 2013 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя