Справа № 540/219/14-ц
Номер провадження 6/540/6/14
13.03.2014 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка подання старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Пустогородської А.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -
у березні 2014 року старший державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Пустогородська А.В. звернулася до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-166 виданого 18.04.2006 року Машівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини. Оскільки при пересилці даний виконавчий лист було втрачено, державний виконавець просить видати його дублікат.
В судове засідання сторони не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені. Старший державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Пустогородська А.В. в поданні просила розглянути справу без її участі, про прийняте рішення повідомити відділ (а.с.13).
Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку.
Установлено, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2006 року і до досягнення повноліття дитиною (а.с.11).
18.04.2006р. ОСОБА_3 за наслідками розгляду даної справи видано виконавчий лист (а.с.12).
01.09.2008 старшим державним виконавцем ВДВС Карлівського РУЮ Мосієнко О.І. відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-166 виданого 18.04.2006 року Машівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як зазначила старший державний виконавець ВДВС Карлівського РУЮ Пустогородська А.В., вказаний виконачий лист було втрачено при пересилці.
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Машівського районного суду Полтавської області від 18 квітня 2006 року, оскільки його оригінал втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
подання старшого державного виконавця ВДВС Карлівського РУЮ Пустогородської А.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-166 від 18.04.2006р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.03.2006 року і до досягнення повноліття дитиною.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Машівський районний суд, а особою, яка не була присутньою під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: