№252/1752/14-к
14 березня 2014 року Микитівський районний суд м.Горлівки Донецької області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши матеріали подання КВІ Микитівского МВ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 19 серпня 2011 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за ч.2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Микитівського районного суду м. Горлівки від 19 серпня 2011 року, ОСОБА_5 , засуджений за ч.2 ст.190, ст.ст.75, 76 КК України, до двох років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.
В поданні органу, що відає відбуванням покарання ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , в зв'язку з неявкою 05.10.2011 року, 02.11.2011 року, 02.10.2013 року, 26.02.2014 року на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи, без поважних причин.
У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши пояснення представника органу, що відає відбуванням покарання, думку прокурора, який не підтримав подання та заперечував проти його задоволення, пояснення засудженого, який вказав на причини не з'явлення на реєстрацію, надавши суду відповідні документи щодо його хвороби та висловивши намір в подальшому виконувати покладені на нього обов'язки, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає, оскільки наданні засудженим пояснення та документи, згідно, яких останній має діагноз на тяжку хворобу, місце проживання не змінював, від виконання обов'язків, покладених на нього судом умисно не ухилявся, спростовують допущення засудженим неявки на реєстрацію без поважних причин, а тому достатніх підстав для задоволення подання не має.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК україни, суд
У задоволенні подання КВІ Микитівского МВ УДПтСУ в Донецькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_1