Справа № 203/1123/14-ц
Провадження № 6/0203/36/2014
13.03.2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Науменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
19 лютого 2014 року стягувач звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, складеного у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що виконавчий документ був втрачений (т. 2 а.с.а.с. 183, 184).
У судовому засіданні представник стягувача підтримав подану заяву.
Боржник, державний виконавець до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином, що дає підстави для застосування приписів частини 2 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
Заслухавши пояснення представника стягувача, вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Судом було встановлено, що 13.08.2013 р. на підставі рішення від 19.06.2013 р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі
№ 0418/4768/2012 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів (3 % річних) у сумі 337 418,49 грн. (т. 2 а.с. 188).
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, виконавчий документ був втрачений при поверненні його стягувачу (т. 2 а.с. 189), що є безумовною підставою для її задоволення.
Керуючись статтями 208 - 210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Видати дублікат виконавчого листа, складеного у цивільній справі № 0418/4768/2012, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів (3 % річних) у сумі 337 418,49 грн.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 13 березня 2014 року.
Суддя М.О. Католікян