05 березня 2014 року м. Київ В/800/766/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Стародуб О.П. (доповідач), Білуга С.В., Гаманко М.І., Головчук С.В., Штульман І.В.
вирішуючи питання про допуск до провадження Верховного суду України справи за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -
ОСОБА_6 звернулась до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.11.2013р. у зазначеній справі.
Згідно статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.11.2013р., про перегляд якої подано заяву, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою позивача.
Таким чином, постановляючи зазначену ухвалу касаційним судом вирішувалось процесуальне питання відмови у відкритті касаційного провадження і норми матеріального права, на неоднакове застосування яких посилається заявник, при цьому судом не застосовувались.
За наведених обставин, колегія суддів приходить до висновку, що передбачені статтею 237 КАС України підстави для перегляду відсутні, в зв'язку з чим в допуску справи слід відмовити.
Керуючись статтями 235 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.П. Стародуб
С.В. Білуга
М.І. Гаманко
С.В. Головчук
І.В. Штульман