12 березня 2014 року м. Київ К/800/11803/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про стягнення недоплаченої щорічної допомоги дитині війни,
Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2011 року зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за період з 03 вересня 2010 року по 18 листопада 2011 року.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року скасовано постанову суду першої інстанції та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за період з 03 вересня 2010 року по 18 листопада 2011 року, з урахуванням виплачених сум.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті -пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України, що склалася у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 листопада 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук