12 березня 2014 року м. Київ К/800/11396/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 27.09.2013р. та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
Постановою Будьоннівського районного суду м.Донецька від 27.09.2013р., частково зміненою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014р., задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії. Суди першої та апеляційної інстанцій виходили з того, що на суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, вони є складовою заробітної плати позивача та повинні враховуватись при обчисленні пенсії.
Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість прийнятих судами рішень, просить судові рішення скасувати та відмовити у позові в повному обсязі.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 27.09.2013р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.02.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан