07 березня 2014 року К/800/11165/14
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 12 грудня 2013 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області, Новоселицької районної ради Чернівецької області про зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,
У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі не зазначено найменування, поштову адресу відповідача - Новоселицької районної ради Чернівецької області, її номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; не додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
У касаційній скарзі потрібно зазначити найменування, поштову адресу Новоселицької районної ради Чернівецької області, її номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати копію касаційної скарги для відповідача.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі Чернівецької області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 28 березня 2014 року.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін