11 березня 2014 року м. Київ В/800/811/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
суддів: Чалого С.Я., Донця О.Є., Логвиненка А.О., Мороза В.Ф., Маслія В.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гайсинському районі Вінницької області про перерахунок пенсії,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від 17 червня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2013 року.
Приписами ч.1 ст. 237 КАС України передбачено, що заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Враховуючи, що заявник ставить питання про скасування ухвали, в якій застосовано норми процесуального права, обговоривши доводи заяви та виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.
Керуючись ст.ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити в допуску до провадження заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: