07 березня 2014 року м. Київ К/800/11353/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька на постанову Будьонівського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року залишено без змін постанову Будьонівського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року, якою позов задоволено. Зобов'язано відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії державного службовця з 01 листопада 2013 року з урахуванням сум індексації заробітної плати, з яких були фактично нараховані та сплачені страхові внески.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити нове - про відмову у задоволенні позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України, що склалася у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Будьонівському районі м. Донецька на постанову Будьонівського районного суду м. Донецька від 21 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук