07 березня 2014 року м. Київ К/800/11104/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в у Ленінському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання призначити пенсію,
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1, подала касаційну скаргу.
З копії рішення суду першої інстанції видно, що справа розглянута за правилами статті 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.
Відповідно до частин 9, 10 статті 183-2 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене та враховуючи те, що справа розглянута в порядку скороченого провадження, вона у касаційному порядку перегляду не підлягає.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 29 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук