ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10
про витребування доказів та зупинення провадження у справі
03 березня 2014 р. № 813/1316/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судових засідань Цар Х.М.,
представника позивача Захарчука І.В.,
представника відповідача Гусманової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» про стягнення заборгованості,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю «Люксар» про стягнення заборгованості в розмірі 4 856,20 грн.
В судовому засіданні головуючим ставилось на обговорення питання про витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в Сихівському районі м. Львова інформації про середньооблікову кількість працюючих у товаристві з обмеженою відповідальністю «Люксар» за 2012 рік відповідно до поданої цим товариством звітності до Пенсійного фонду.
Заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу невиконання відповідачем нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у кількості 1 особа за 2012 рік, тому з метою встановлення об'єктивних обставин у справі, що мають значення для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про підставність витребування в Управлінні Пенсійного фонду України в Сихівському районі м. Львова інформації про середньооблікову кількість працюючих у товаристві з обмеженою відповідальністю «Люксар» за 2012 рік відповідно до поданої цим товариством звітності до Пенсійного фонду.
Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання доказів, які містять в собі відомості про обставини, що мають значення для справи і впливають на законність і обґрунтованість судового рішення.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Сихівському районі м. Львова (79070, м. Львів, пр. Червоної Калини, 35) інформації про середньооблікову кількість працюючих у товаристві з обмеженою відповідальністю «Люксар» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3, код ЄДРПОУ 38243421) за 2012 рік відповідно до поданої цим товариством звітності до Пенсійного фонду.
Попередити Управління Пенсійного фонду України в Сихівському районі м. Львова про відповідальність за невиконання судових рішень, яка передбачена приписами ч. 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 813/1316/14 до отримання судом витребуваної інформації.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сидор Н.Т.