24 лютого 2014 року м. Київ В/800/787/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Калашнікової О.В.
Васильченко Н.В.
Мироненка О.В.
Сороки М.О.
Чумаченко Т.А.
розглянувши заяву ОСОБА_6
про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2013 року у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_6
до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації Харківської області
про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня та на оздоровлення за 2013 рік, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.12.2013 року (К/800/63995/13) відмовлено у відкритті касаційного провадження згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Рішення судів першої і апеляційної інстанцій у даній справі не були переглянуті в касаційному порядку, а Вищим адміністративним судом України була прийнята процесуальна ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження.
Таким чином відсутні підстави для подання заяви про перегляд судових рішень згідно ст.ст. 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обговоривши доводи заяви, виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.
Керуючись ст. ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити ОСОБА_6 у допуску до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2013 року у адміністративній справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення Борівської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання нарахувати та виплатити допомогу до 5 травня та на оздоровлення за 2013 рік
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша