Справа № 101/358/14-ц
17 березня 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Скісов Є.М., розглянувши заяву ОП 'кримтеплокомуненерго' у особі Алуштинської філії ОП 'кримтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми 2248.59 гривень
ОП "Кримтеплокомуненерго" у особі Алуштинської філії ОП "Кримтеплокомуненерго звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
Відкрити наказне провадження за заявою ОП 'кримтеплокомуненерго' у особі Алуштинської філії ОП 'кримтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми 2248.59 гривень
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК в порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України.
Суддя Алуштинського
міського суду Є.М. Скісов