07 березня 2014 року м. Київ К/800/3079/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю Прокуратури Запорізького району Запорізької області про скасування розпорядження,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
10 січня 2014 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Запорізького окружного адміністративного суду та Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
17 січня 2014 року касаційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків та підтвердження причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Як вбачається з ухвали апеляційного суду, зазначене рішення постановлено у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно ст.214 КАС України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Оскільки ОСОБА_1 у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуто, а саме не надано доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю Прокуратури Запорізького району Запорізької області про скасування розпорядження -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій