"20" грудня 2013 р.справа № 0417/2а-4085/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та ОСОБА_2 на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 0417/2а-4085/11 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013р. у справі №0417/2а-4085/11 апеляційні скарги ОСОБА_2 та Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2011 року по справі № 0417/2а-4285/2011 - задоволено частково. Постанову Індусріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 жовтня 2011 року по справі № 0417/2а-4085/2011 р. - скасовано.
Як вбачається з матеріалів справи, судом допущено описку в резолютивній частині постанови від 20 вересня 2013 року справа № 0417/2а-4085/11 . Так, при зазначені в абз. 5 резолютивної частини постанови замість ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» помилково вказана ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ч.1, 2 ст. 169 КАС України колегія суддів вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження питання про виправлення описки та виправити описку в абз. 5 резолютивної частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 р. по справі №0417/2а-4085/11 вказати замість ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -
Виправити описку в абз. 5 резолютивній частини постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2013 р. у справі № 0417/2а-4085/11 вказати замість ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко