Справа № 336/1740/14-ц
Пр. № 2-зз/336/3/2014
11 березня 2014 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.05.2009 року позов комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 3" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартину плату задоволено. З боржників солідарно стягнуто заборгованість в сумі 6474 грн. 72 коп. на користь КП "ВРЕЖО № 3", а також судовий збір в сумі 64,75 грн. і 30,00 грн. за інформаційне - технічне забезпечення судового розгляду у доход держави.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування арешту на все нерухоме майно, що йому належить, накладеного постановою Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про відкриття виконавчого провадження № 29006287 від 03.10.2011 року, оскільки сума боргу сплачена в повному обсягу, про що свідчить довідка КП "Основаніє", яке є правонаступником КП "ВРЕЖО № 3", а також згідно постанов про закриття виконавчого провадження в зв"язку зі сплатою боргу.
Викликані в судове засідання сторони, які брали участь в справі, до суду не з'явилися з невідомих причин, про день і час слухання справи повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про скасування заходів забезпечення.
У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення чи після того постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, сума боргу сплачена в повному обсягу, необхідність в накладенні арешту відпала, суд вважає занеобхідне скасувати арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження № 29006287 від 03.10.2011 року на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива