Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" березня 2014 р.Справа № 5023/2478/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Бринцев О.В.
судді: Погорелова О.В. , Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Капітал" на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ
за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідвальністю "Харків - Капітал", м. Харків
про стягнення 1 587 904,67 грн.
за участю представників сторін:
прокурора - Хряка О.О., посвідчення № 013774 від 06.12.2012 р.,
стягувача - не з"явився,
відповідача (скаржника) - Чурсина В.В. за довіреністю № 1 від 03.01.2013 р.
ВДВС - Кононенко У.В. за довіреністю від 14.01.2014 року,
Перший заступник прокурора міста Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" (надалі - Відповідач) на користь Харківської міської ради (надалі - Позивач) збитків у розмірі 1 587 904,67 грн. та покладення на Відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01 жовтня 2012 року по справі № 5023/2478/12 позов задоволено повністю та стягнуто з Відповідача на користь Позивача збитки у розмірі 1 587 904, 67 грн. (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч дев'ятсот чотири грн. 67 коп.) та стягнуто з Відповідача на користь держави суму у розмірі 31 758,10 грн. судового збору.
Відповідач ТОВ "Харків-Капітал" подав скаргу на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ в якій стверджує про неправомірність утримання ВДВС виконавчого збору, адже вважає, що відповідне рішення було виконане ним не в примусовому, а вдобровільному порядку, а відтак підстав для стягнення виконавчого збору немає. В судовому засіданні представник скаржника підтримує скаргу у повному обсязі.
Представник Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ у судовому засіданні проти скарги ТОВ "Харків-Капітал" на бездіяльність Комінтернівського ВДВС Харківського МУЮ заперечує, посилаючись на те, що рішення виконене не в добровільному, а в примусвовму порядку, а відтак є підстави для нарахування боржникові виконавчого збору.
Представник стягувача в призначене судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку позивача, ненедання витребуваних судом доказів, необхідінсть витребувння нових доказів суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи і витребування доказів, вказаних у резолютивній частині цієї ухвали.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 27, 38, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2014 р. о 11:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.
3.Зобов'язати учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:
Скаржника:
- платіжні документи, які підтверджують виконання ним рішення суду;
- банківські виписки про рух коштів за відповідний період.
- копію усіх документів виконавчого провадження;
4. Зобов'язати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Суддя Суддя О.В. Бринцев О.В. Погорелова Р.М. Аюпова
/Справа № 5023/2478/12/