11 березня 2014 року Справа № 905/4737/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Прокопанич Г.К.
суддів Гольцової Л.А.
Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року
у справі № 905/4737/13 господарського суду Донецької області
за позовом публічного акціонерного товариства "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Кліринговий дім"
товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Ніка-аудит"
про визнання недійсним договору № 14 від 04.03.2013 року,
Публічне акціонерне товариство "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 905/4737/13 господарського суду Донецької області.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у прийнятті касаційної скарги до розгляду слід відмовити враховуючи наступне.
Публічне акціонерне товариство "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" в прохальній частині касаційної скарги просить суд скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2013 року у справі №905/4737/13.
Однак, в матеріалах справи № 905/4737/13 зазначена ухвала від 07.11.2013 року не міститься. Замість цього у справі № 905/4737/13 наявне рішення господарського суду Донецької області від 07.11.2013 року та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року.
Таким чином, відсутність у справі процесуального документу, що оскаржується заявником касаційної скарги свідчить про неможливість її перегляду у касаційному порядку.
Після усунення обставин, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 11.03.2014 року, касаційна скарга може бути подана повторно, тому питання про повернення судового збору не розглядається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 106, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
1. Відмовити публічному акціонерному товариству "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" у прийнятті до провадження касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі №905/4737/13 господарського суду Донецької області.
2. Повернути касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Слов'янський завод високовольтних ізоляторів" на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.11.2013 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року у справі № 905/4737/13 господарського суду Донецької області (з доданими до неї документами).
3. Справу № 905/4737/13 повернути до господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Л.А. Гольцова
О.О. Євсіков