Справа № 369/11470/13-ц
Провадження № 2/369/283/14
іменем України
05 березня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Шевчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Моторно (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 січня 2014 року позов було Моторно (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь Моторно (Транспортного) страхового бюро України матеріальну шкоду в розмірі 5 904,29 грн., витрати на правову допомогу в сумі 750 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 січня 2014 року, яким позов було Моторно (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу задоволено, з огляду на наступне.
Встановлено, що рішення було ухвалено та проголошено 29 січня 2014 року, проте у вступній частині рішення було зазначено « 29 січня 2014 року».
Зважаючи на ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тобто, так як мала місце при ухваленні рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 січня 2014 року описка, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити її, вказавши правильно дату судового рішення замість помилкової «29 січня 2013 року».
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 січня 2014 року у цивільній справі за позовом Моторно (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, зазначивши у вступній частині рішення замість помилкової дати судового рішення « 29 січня 2013 року» правильну « 29 січня 2014 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя: А. Я. Волчко