Справа №1-997/2007
м. Луцьк 16 жовтня 2007 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням -
заст. голови суду Квятковського М. С.
за участю секретаря Бугайчук В.М.
за участю прокурора Воробія О.П.
захисника-адвоката ОСОБА_1
розглянувши при попередньому розгляді в судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Михайлючка Шепетівського району Хмельницької області, громадянки України, без освіти, не одруженої, на утриманні син Дмитро, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, раніше не судимої,
- за ст. 229 6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 p.), -
встановив:
ОСОБА_2 21 серпня 2001 року, приблизно в обідню пору, за місцем свого проживання в квартирі № 41, що по АДРЕСА_2, незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб (маріхуану), який незаконно зберігала в даній квартирі, та де була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили 10 паперових згортків із висушеною подрібненою речовиною рослинного походження.
Згідно висновку експерта №391 від 10.09.2001 року вилучена у ОСОБА_2. речовина являє собою наркотичний засіб - канабіс (висушена маріхуана)
загальною вагою 9, 9 гр. віднесений до особливо небезпечних наркотичних
засобів, обіг яких заборонено.
Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи на підставі ст. 1 п»а», п.»б» Закону України «Про амністію».
Заслухавши думку прокурора Воробія О.П., захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_1 які вважають, що клопотання слід задовольнити, суд вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення.
Як встановлено в суді ОСОБА_2 вчинила злочин, який не відноситься до категорії тяжких, вперше притягується до кримінальної відповідальності, даний злочин вона вчинила в неповнолітньому віці, згідно свідоцтва про народження (а.с. 48) на її утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
При таких обставинах щодо ОСОБА_2 слід застосувати п.»а» та п. "б" ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі за проведення фізико-хімічної та наркологічної експертиз.
Речові докази: 10 паперових згортків із наркотичною речовиною, які знаходяться на зберіганні в камері схову при УМВС України у Волинській області - слід знищити.
Керуючись ст. ст. 6 п.4; 237 п.2; 244 п.5; 248 КПК України, суд, -
постановив:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 229 6 ч.1 КК України ( в редакції 1960 р.) на підставі ст. 1 п. «а», п. "б" Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року.
Провадження по даній справі закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави за проведення фізико-хімічної експертизи - 126 грн. 68 коп., наркологічної експертизи - 86 грн.32 коп., а всього 213 (двісті тринадцять) грн.
Речові докази : 10 паперових згортків із наркотичною речовиною, які знаходяться на зберіганні в камері схову при УМВС України у Волинській області - знищити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.