17.10.2007 р. № 2-0-133/07
суддя Солом'янського районного суду Бобровник О.В.
м. Києва
при секретарі Славовій Н.Ю.
розглянувши заяву ОСОБА_2
зацікавлена особа Головне управління юстиції в м. Києві, 1-а державна
нотаріальна контора, ОСОБА_1
про встановлення факту прийняття спадщини
за участі адвоката Луценко В.Ю.
Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, та просить суд встановити факт прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона вчинила дії, які свідчать про прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник зацікавленої особи ОСОБА_1заявив клопотання про залишення даної заяви без розгляду.
Представники заявника ОСОБА_2. заперечують проти заявленого клопотання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залишення заяви без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні, каліцтва, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, проживання однією сім'єю, належності правовстановлюючих документів особі, народження особи та її смерті.
Згідно п. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що фактично між заявником та зацікавленою особою ОСОБА_1 існує спір про право, в сфері цивільних правовідносин, а саме спір про право власності.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, який розглядається в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 235, 256 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 із наступними змінами, суд, -
Залишити заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Головне управління юстиції в м. Києві, 1-а державна нотаріальна контора, ОСОБА_1про встановлення факту прийняття спадщини без розгляду.
Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам їх право пред'явлення позову на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.