Справа №2-863
2007 рік
18 жовтня 2007 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Пічморзі О.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що він зі своєю дружиною - відповідачем по справі - перебуває у первинному шлюбі, зареєстрованому 17.06.1972 року Виноградненською сільською радою Новоазовського району Донецької області, актовий запис №11. Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Просив шлюб між ним і відповідачем розірвати, оскільки сім'я розпалася ще у вересні 2004 року з-за постійних сварок у сім'ї, які відбувалися з-за відсутності будь-якого розуміння одне одного. Він не зміг терпіти і пішов жити до своєї матері, а відповідач залишилася мешкати у їх будинку. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, примирення не можливе, просив шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач просив задовольнити його позовні вимоги, оскільки більше ніж три роки шлюб з відповідачкою носить формальний характер. Тому просив шлюб між ним і ОСОБА_2 розірвати, судові витрати покласти на нього.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, особисто звернувшись до суду у попередньому судовому засіданні з заявою про те, що вона визнає позов до неї ОСОБА_1, не заперечує проти розірвання шлюбу, просила розглянути справу у її відсутність з-за поганого самопочуття (а.с. 13).
Вислухавши позивача, з'ясувавши думку відповідача щодо заявленого позову, викладене нею у письмовій формі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.06.1972 року (а.с. 12), від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Судом встановлено в судовому засіданні, що шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони більше ніж три роки мешкають окремо одне від одного. Судом встановлено, що між сторонами склалися ненормальні стосунки, а точніше, їх (стосунків) нема взагалі, бо як пояснили суду сторони, вони навіть не
спілкуються між собою, хоча і мешкають в одному селі. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згоден, відповідач не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, що має істотне значення.
Судові витрати суд вважає за можливе покласти на позивача, стягнувши з нього витрати, пов'язані з оформленням реєстрації розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 60, 61, 79, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб, зареєстрований 17 червня 1972 року Виноградненською сільською радою Новоазовського району Донецької області, актовий запис №11, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.
Стягнути зі ОСОБА_1 державне мито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, звільнивши від його сплати ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо заяву не було подано.