Справа №3-5986/07
15.10.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1мешканця АДРЕСА_1, не працює.
зач.2ст.122КУпАП
Встановив:
01.08.2007 року на автодорозі Київ-Чоп біля м.Чоп о 09-45 год. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Опель р.н. НОМЕР_1порушив вимогу дорожнього знаку "проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п.2.2 ПДР України.
Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.
Оскільки ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, порушив вимогу дорожнього знаку "проїзд без зупинки заборонено", що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АО №000883, поясненням даним порушником при складанні протоколу, то його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 122 КУпАП, однак строк накладення адмінстягнення, визначений ст.38 КУпАП сплив, тому провадження в даній справі в порядку ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283-285 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1за ч.2 ст.122 КУпАП закрити в зв"язку із спливом строку накладення адмінстягнення.
Постанова остаточна