Суддя: ОСОБА_1
14.03.2014
Справа № 253/1704/14-к
14 березня 2014 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горлівка кримінальне провадження за № 12014051030000050 від 10 січня 2014 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Донецьк, громадянина України, який не працює, одруженого, має неповнолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимого 12 грудня 2013 року Центрально-Міським районним судом м. Горлівка Донецької області за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт, до відбуття покарання не приступив, проживає в АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
09 січня 2014 року близько о 21.00 години ОСОБА_5 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор», розташованого за адресою пр. Леніна, 60а в місті Горлівка, пройшов на відділ спиртних напоїв, де вирішив таємно викрасти пляшку спиртного. Для цього ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, впевнившись, що поблизу нікого немає, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку спиртного напою, а саме : Віскі «Джим, Бім Ред Стаг Блек Черрі», ємністю 0.7 л, алк. 40%, в кількості 1 шт, вартістю 153 грн. 92 коп., і поклав її до лівої кишені свого пальто, після чого, пройшовши по приміщенню торгівельного залу магазину, вийшов за межі касової зони, намагався піти з магазину, але був затриманий працівниками групи безпеки ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор». ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки він був затриманий на місці злочину. Своїми діями ОСОБА_5 заподіяв матеріальну шкоду ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор» на суму 153.92 грн.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 09 січня 2014 року близько о 21.00 години він, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор», розташованого за адресою пр. Леніна, 60а в місті Горлівка, пройшов на відділ спиртних напоїв, де вирішив таємно викрасти пляшку спиртного. Для цього він, впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, взяв з полиці пляшку спиртного напою, а саме : Віскі «Джим, Бім Ред Стаг Блек Черрі» і поклав її до лівої кишені свого пальто, після чого, пройшовши по приміщенню торгівельного залу магазину, вийшов за межі касової зони, намагався піти з магазину, але був затриманий працівниками групи безпеки ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор».
Окрім показань обвинуваченого, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів:
показаннями представника потерпілого ОСОБА_4 , який поясинив, що 09 січня 2014 року близько о 21.00 години ОСОБА_5 в приміщенні ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор», розташованого за адресою пр. Леніна, 60а в місті Горлівка, пройшов на відділ спиртних напоїв, де взяв з полиці пляшку спиртного напою, а саме : Віскі «Джим, Бім Ред Стаг Блек Черрі» і поклав її до лівої кишені свого пальто, після чого, пройшовши по приміщенню торгівельного залу магазину, вийшов за межі касової зони, намагався піти з магазину, але був затриманий працівниками групи безпеки ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор».
протоколом огляду місця події з фототаблицею, в ході якого у ОСОБА_7 ,С була вилучена пляшка віскі «Джим, Бім Ред Стаг Блек Черрі», яку він намагався викрасти; зберігальною розпискою співробітника ТОВ «Торгівельний будинок» «Амстор», який отримав на зберігання цю пляшку; довідкою про вартість пляшки віскі, яку намагався викрасти ОСОБА_5 ; протоколом огляду і додатком у виді диска з відеозаписом вилученої у ОСОБА_5 пляшки віскі; протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_5 і фото таблицею до нього, в ході якого ОСОБА_5 на місці показав і розказав про обставини вчиненого ним злочину.
Суд вважає доведеним обвинувачення ОСОБА_5 у тому, що він своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, всі обставини по справі, особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується посередньо; щиро кається у вчиненні кримінального правопорушення, має неповнолітню дитину на утриманні, що суд визнає в якості обставин, які пом'якшують покарання; в якості обставини, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння; і вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання у виді арешту в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ст. 71 КК України, оскільки даний злочин був вчинений до повного відбуття покарання за попереднім вироком від 12 грудня 2013 року Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області, за яким ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 186 КК України до 120 годин громадських робіт, і положень ст. 72 КК України, яка передбачає правила складання покарань, за якими одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді трьох місяців арешту.
Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання покарання, не відбутого за вироком Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області від 12 грудня 2013 року, із застосуванням ст. 72 КК України - остаточно призначити ОСОБА_5 загальний строк покарання у виді трьох місяців п'яти днів арешту.
Строк відбування покарання рахувати, починаючи з дня фактичного виконання вироку.
Апеляційну скаргу мають право подати учасники судового провадження. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору
Суддя ОСОБА_1