Справа № 191/1029/14-а
Провадження № 2-а/191/37/14
"13" березня 2014 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Дніпропетровського РВ України в Дніпропетровській області капітана міліції Зайдун Володимира Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Дніпропетровського РВ України в Дніпропетровській області капітана міліції Зайдун Володимира Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Так, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Згідно ч.3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
В матеріалах адміністративного позову міститься квитанція про сплату судового збору в розмірі 69,00 грн.
Згідно ст.4 ч.3 п.1 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 23.10.2013 року за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" від 16 січня 2014 року, а саме ст. 8 даного закону на 2014 рік було встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня в розмірі 1218 гривень. У зв'язку з цим, 0.1 розмір мінімальної заробітної плати становить 243,60 грн., а 0.06 розміру - 73,08 грн.
У зв'язку з цим позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4.08 грн.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Дніпропетровського РВ України в Дніпропетровській області капітана міліції Зайдун Володимира Григоровича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення дії залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки до 28.03.2014 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Прижигалінська