Справа № 185/1208/14-к
Провадження № 1-кп/185/140/14
про призначення судового розгляду
04 березня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисників
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370000118 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370005145 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
31 січня 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370000118 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 03 лютого 2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
26 лютого 2014 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370005145 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні суд на розгляд учасників поставив питання про об'єднання в одне провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370000118 та № 12013040370005145 та призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження та призначення справи до судового розгляду, суд вважає, що вказані кримінальні провадження слід об'єднати в одне провадження з метою оперативного їх розгляду та забезпечення права на захист обвинувачених, а також призначенню даного кримінального провадження до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим же судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.
Обвинувачені та захисники не заперечували проти даного клопотання.
Прокурор заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яке підлягає задоволенню.
Заслухавши думку учасників стосовно продовження запобіжного заходу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинувачуються у вчинені кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України віднесені до категорії тяжких та оскільки ризики при обранні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на даний час не зменшилися, то менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам.
Обраний обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим на два місяці до 15 травня 2014 року.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316, 334 КПК України, суд,-
Об'єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040370000118 за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040370005145 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з присвоєнням загального судового номеру справи № 185/1208/14-к, номер провадження 1-кп/185/140/14.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду в судовому засіданні на 11 березня 2014 року о 13.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинувачених, свідків.
Обраний обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, залишити без змін та вважати продовженим до 15 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1