Справа № 244/5551/13-ц
Провадження № 2/244/85/2014
іменем України
(заочне)
"13" березня 2014 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О.
при секретарі Сухоненко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1153 грн. 91 коп.,
Позивач 03.12.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, вказавши, що 19.07.2013 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМу було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Вищезазначне правопорушення відображене в акті за № 182280 від 19.07.2013 року. На підставі акту розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 1 648 грн. 91 коп. Частина збитків у розмірі 495 грн. 00 коп. відповідачем була оплачена на підставі договору про погашення заборгованості за № 942 від 27.09.2013року., але основна частина суми збитків у розмірі 1153 грн. 91 коп. відповідачем не оплачена, тому позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену суму збитків.
До початку судового засідання представник позивача надав заяву, згідно якої підтримав позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином .
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався рекомендованим листом, який одерджав під підпис 07.03.2014року.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини, а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: як встановлено в судовому засіданні, 19.07.2013 року при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, робітниками ХЕМ Сніжнянського РЕМу було виявлено порушення вищезазначених правил - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.
Вищезазначне правопорушення відображене в акті за № 182280 від 19.07.2013 року. На підставі акта розраховані збитки відповідно до п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення на суму 1 648 грн. 91 коп. ( а.с.7 ). Частина збитків у розмірі 495 грн. відповідачем було сплачена, але основна сума збитків у розмірі 1153 грн.91 коп. відповаідачем не погашена .
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Акт про порушення (ПКЕЕН) № 182280 складений 19.07.2013 року на споживача ОСОБА_1 в його присутності, але від підпису у зазначеному акті ОСОБА_1 відмовився, що підтверджується підписами працівників Сніжнянського РЕМу Лубенченко Л.М. та Івановим Є.В Суд вважає, що акт складений обґрунтовано. Збитки розраховуються відповідно до п.53 „Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМ України 26.07.99 р. № 1357 та на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 зі змінами та доповненнями від 18.12.2008 р. №1384.
Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, обгрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. (а.с. 1), таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись "Правилами користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМ України 26.07.99р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562, ст.ст. 76,88, 212, 213, 214, 215,224-225 ЦПК України, суд,
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 1 153 грн. 91 коп. - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" збитки в сумі 1 153 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в сумі 229,40 грн.
Копії даного рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана до Сніжнянського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.
Суддя: Л. О. Варнавська