14.03.2014 Єдиний унікальний номер 205/1070/14-к
Статрядок № 48
14 березня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню технічну освіту, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Обвинувачений ОСОБА_4 10 січня 2014 року, близько 19.00, знаходячись навпроти будинку № 8, розташованого на ж/м Комунар в м. Дніпропетровську, незаконно придбав без мети збуту, купивши у невстановленої слідством особи, психотропну речовину «метамфетамін», яка містилась в речовині масою не менше 0, 4910 г., яку, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до будинку АДРЕСА_2 , де, близько 21.05 того ж дня, був затриманий працівниками міліції, які в ході проведення його особистого огляду виявили та вилучили в нього речовину масою 0, 4910 г., яка містить психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, маса якого склала 0, 3542 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винність свою визнав повністю та пояснив, що з метою особистого вживання дійсно придбав та зберігав вказану психотропну речовину.
Винність ОСОБА_4 у вчиненому злочині, поряд з його показаннями, підтверджується наступними доказами:
- рапортом працівника міліції від 10 січня 2014 року про затримання ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2 (Т.1, а.с. 6), -
- протоколом особистого огляду Перевязко від 10 січня 2014 року та вилучення в нього сліппакету з порошкоподібною речовиною (Т.1, а.с. 7-9), -
- висновком судово-хімічної експертизи № 70/10-2123 від 24 січня 2014 року, згідно до якого, речовина масою 0, 4910 г., вилучена у ОСОБА_4 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, - «метамфетамін», маса якого склала 0, 3542 г. (Т.1, а.с. 13-17).
Аналізуючи докази, які зібрано у справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_4 у незаконних придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту; а його умисні дії правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України.
Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступень суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості; його каяття, що є обставиною, яка пом'якшує покарання; а також дані, що характеризують його особу, а саме, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності.
З огляду на це, поряд з тим, що покарання ОСОБА_4 , яке відповідає характеру вчиненого діяння, має бути призначене у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання, в умовах здійснення контролю за його поведінкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину, своєю поведінкою виправдає надану йому довіру та виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 3-4 КК України, зобов'язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Речовий доказ у кримінальному провадженні, який знаходиться в камері схову Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області (Т.1, а.с. 19), знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1