Рішення від 26.05.2009 по справі 2-322/2009

Справа № 2-322/2009 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.І.

при секретарі Павленко О.Г.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа - сектор громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області про зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві приватної власності належить будинок, що за адресою АДРЕСА_1 Даний будинок він придбав у свого дядька у 2001 році. Після реєстрації шлюбу з відповідачкою вони проживали разом у тому будинку та він надав дозвіл їйна реєстрацію в ньому. 14 лютого 2008 року відповідачка зібрала свої речі і покинула будинок, невдовзі шлюб між ними було розірвано. Після зміни місця проживання відповідачка з реєстрації у будинку не знялася, і взагалі добровільно знятися з обліку відмовляється. У зв'язку з цим він звертався до сектора громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області, але йому було відмовлено. Реєстрація відповідачки порушує його права, як власника житла, володіти і розпоряджатися своєю власністю. Тому він вимушений звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 . позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 . у судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про час, день та місце розгляду справи.

Представник 3-тьої особи СГМРФО Білопільського РВ УМВС України в судове засідання не з'явився, але направив суду заяву, якою просить справу розглянути без участі їх представника, з позовом згодні.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1 на праві особистої приватної власності, який він придбав у 2001 році, що підтверджується договором купівлі-продажу та реєстраційним посвідченням (а.с. 10-15).

ОСОБА_1 . перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою у справі ОСОБА_2 . на протязі 2005-2008 років (а.с.9).

Згідно будинкової книги відповідачка ОСОБА_2 . зареєстрована в даному будинку, але фактично в ньому не проживає з 14 лютого 2008 року (а.с.16-18).

Згідно довідки Білопільської міськради від 17.03.2009 року ОСОБА_2 . не проживає у будинку АДРЕСА_1 з 14.02.2008 року (а.с.19).

Добровільно відповідачка знятися з реєстраційного обліку не бажає, тому позивач звернувся з позовом до суду.

Згідно ст.317 ч.1 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка порушує права позивача щодо користування та розпорядження своїм майном, тому позовну заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити та зобов'язати відповідачку знятись з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дня набрання чинності рішенням суду. У випадку не зняття її з реєстрації, зобов'язати СГМРФО Білопільського РВ УМВС України зняти відповідачку з реєстраційного обліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 391 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1 протягом 10 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

У випадку незняття з реєстраційного обліку на протязі зазначеного строку ОСОБА_2 зобов'язати сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Білопільського РВ УМВС України в Сумській області зняти її з реєстраційного обліку з будинку АДРЕСА_1

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Білопільського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя : підпис

Вірно:Суддя

Білопільського райсуду Терещенко О.І.

Попередній документ
3761769
Наступний документ
3761771
Інформація про рішення:
№ рішення: 3761770
№ справи: 2-322/2009
Дата рішення: 26.05.2009
Дата публікації: 05.06.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Розклад засідань:
22.01.2021 09:30 Млинівський районний суд Рівненської області