Справа № 2о-27/09
25 травня 2009 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого : Бурлака М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.
за участю заявника : ОСОБА_1
представник пенсійного фонду України
в Монастирищенському районі: не з'явився
розглянувши у попередньому, відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник 13.05.2009 року звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Підставою для подання заяви вважає те, що 18 січня 2009 року звернулась до Управління Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі за призначенням пенсії за віком. Але їй було відмовлено так як запис в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 щодо її імені по-батькові не відповідає фактичним даним.
З 1971 року вона працювала ткачихою Черкаського шовкового комбінату, доказом чого служить трудова книжка виписана на її ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В 1978 році її було прийнято в члени колгоспу ім. Леніна Шарнипільської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області. У зв'язку із чим було видано трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 , яку було заповнено 19 липня 1980 року. Але дана трудова книжка колгоспника увесь час зберігалась в колгоспі ім. Леніна, Колективному сільськогосподарському підприємстві ім. Леніна, сільськогосподарському виробничому кооперативі "Шарнопіль", які є правонаступниками колгоспу. Я увесь час працювала у вказаних господарствах на різних роботах та свинаркою.
Заявник із записами трудової книжки колгоспника не знайомилась. Лише в 2007 році, коли СВК "Шарнопіль" було ліквідовано, а її було звільнено з роботи у зв'язку із ліквідацією цього підприємства, їй видали трудову книжку колгоспника, де були записи, які не співпадають із фактичними даними, а саме: в трудовій книжці колгоспника було допущено помилку замість ОСОБА_1 було записано ОСОБА_1 . Після чого зверталась до керівника СВК "Шарнопіль", до працівників відділу кадрів цього підприємства, але їй повідомили, що господарство ліквідоване, у зв'язку з чим вони не мають повноважень вносити будь-які записи в трудові книжки, так самі звільнені з роботи. Іншого шляху внести зміни та виправлення в трудову книжку колгоспника законодавстовом не передбачено.
У зв'язку з цим в Управлінні Пенсійного фонду України в Монастирищенському районі їй запропонували звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 виписаної 19 липня 1980 року їй, ОСОБА_1 .
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності їй даної до даної до заяви трудової книжки колгоспника підтверджується довідкою Шанопільської сільської ради та іншими документами.
Внесення змін до актового запису про народження необхідно їй для призначення пенсії по старості.
Під час проведення попереднього розгляду справи заявник свої вимоги, викладені у заяві, підтримала повністю та не заперечує проти його задоволення.
Під час проведення попереднього розгляду справи представник пенсійного фонду України в Монастирищенському районі не з'явився, надіслали суду заяву, в якій просять справу розглядати без їхньої участі, та не заперечує проти задоволення даної заяви.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі в попередньому судовому засіданні, так як заява ніким із сторін не оспорюється.
У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заявником заяви за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦК України, ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 60, 130, 157, 166, 174, 208, 209, 213, 215, 223, 234, 235, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає АДРЕСА_1 , трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 заповненої 19 липня 1980 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним надсиланням до Монастирищенського районного суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя Монастирищенського
районного суду: М. В. Бурлака