Справа № 2-256/09
29 травня 2009 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді : Бурлаки М.В.
при секретарі: Шмунь Л.І.,
позивач: ОСОБА_1
відповідач: ОСОБА_2
представник позивача: Великий І.П.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач 18.05.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Підставами своїх вимог вважає те, що 24 серпня 1986 року він з відповідачкою вперше зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів громадянського стану виконавчим комітетом Сарнівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області зроблено актовий запис № НОМЕР_1 . Від даного шлюбу є неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Сумісне життя сторін не склалося через те, що ускладнились взаємовідносини між позивачем та відповідачем через постійні сварки та невиконання відповідачем шлюбних обов'язків. Шлюбні відносини між ними фактично припинились ще з серпня 2008 року, коли відповідач покинула позивача та виїхала на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Збереження сім'ї за таких умов є неможливим.
В попереднє судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на відповідача, так як важає, що вона вина в розпаді сім'ї.
В попереднє судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
Відповідач в судове засідання з'явилася, позов визнає, не заперечує проти його задоволення та надала суду оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюб серії І-СР № НОМЕР_2 від 24 серпня 1986 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановлення рішення, і вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 105, 109 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрований 24 серпня 1986 року виконавчим комітетом Сарнівською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області актовий запис за № НОМЕР_1 - розірвати.
Витрати по розірванню шлюбу в сумі 39 грн. 75 коп. покласти на відповідача.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , понесені ним судові витрати в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати з ІТЗ в сумі 31 грн. 25 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Монастирищенський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Монастирищенського
районного суду Бурлака М.В.