Справа №2о-73/09
06 травня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді - Стамбули М.І.,
при секретареві - Ігнатенко О.І.,
народних засідателів - Васіної А.П.,
Комаренко В.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - виконком Дніпровської у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування про визнання громадянина безвісно відсутнім,
встановив:
Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.87р. від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з заявницею та перебуває на повному її забезпеченні. Стверджує, що батько дитини вихованням дитини не займався, будь-якої участі в житті дитини не приймав, з 1995р. з сім'єю не проживає. На протязі останнього часу відомостей від ОСОБА_2 не надходило, встановити його місцеперебування на теперішній час неможливо, що підтверджується довідками Дніпровського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про проведення з 10.10.2007р. і до теперішнього часу міроприємств по розшуку, встановлення місця перебування ОСОБА_2 Визнання її колишнього чоловіка безвісті відсутнім необхідно для набуття права дочкою на отримання соціальної допомоги. Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в заяві, просила суд заяву задовольнити.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2 вони знають лише зі слів ОСОБА_1 , але на протязі останніх років за місцем проживання заявниці він не з'являвся.
Вислухавши заявницю, представника органу опіки та піклування, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 18.06.1996р., шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 18.06.1996р.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 13.05.1993р., ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 21.03.2008р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до адресної довідки АДС ОГІРФО УМВД в Херсонській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за АДС - не значиться.
Відповідно до довідок №37/3387 від 27.02.08р. та № 37/4255 від 14.03.09р., виданих Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в розшуку, як неплатник аліментів з 10.10.2007р.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що за останнім місцем проживання ОСОБА_2 більше року відсутні відомості про місце його перебування, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 212-215, 234-235, 246-249, 294 ЦПК України, суд,
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя М.І. Стамбула
Народні засідателі: А.П. Васіна
В.Ф. Комаренко